如何评价余华的《活着》?
编辑:admin
字号:A-A+
摘要:· 正 · 文 · 来 · 啦 · 炯炯在看一本书,余华的《活着》。感触很深,谈不上评价,水平不高,今天就拿上来与大家谈谈。 这部作品讲述的不只是一个人的人生,他以个人为主线讲述

· 正 · 文 · 来 · 啦 ·

炯炯在看一本书,余华的《活着》。感触很深,谈不上评价,水平不高,今天就拿上来与大家谈谈。

这部作品讲述的不只是一个人的人生,他以个人为主线讲述了中国过去八十年左右所发生的一切灾难,因为这些灾难都发生在福贵和他的家庭身上。

小说的内容很简单也很复杂,讲述的是一个叫福贵的男人少年时纨绔,娶妻生子,中年时接连遭遇不幸,家财因其嗜赌被败光。被国民党抓去上了战场,幸而捡回一条命来。独子因被抽干血而死,女儿在一场高烧不会说话,妻子得了软骨病。老来好不容易为女儿讨了门亲事,哑女却死于难产后的大出血,没多久妻子也随女儿一并远去,剩下他和偏头女婿一起养孩子,后来女婿在工作中死于一场意外,孙子好不容易被扶养长大懂事了,却因贫穷饥饿吃多了豆子,被撑死了。

只剩下福贵一人与一头老牛,双膝如木。

一个人的一生,被短短概括了下来。

没有煽情,没有铺垫,也没有渲染,甚至可以称得上平静。

余华没有煽情。每一个沉重的悲剧都是痛苦的。每个人都感受到孩子死去般的麻木力量。偶尔有轻松的、优美的、善良的时刻……《活着》是一次残忍的阅读。余华不遗余力地展示误导的命运如何摧毁人的生活。

余华在这本书的序言里提到,他说他要写人对苦难的承受能力,对世界乐观的态度。他要传递这样一个价值观:“人是为了活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物所活着。”

他在创作这本书时原本使用的是第三人称,但却总觉得很不自然,文思阻塞,直到后来换成了第一人称,这才使《活着》诞生出来。或许这就是《活着》这么令人震撼的原因之一。

我在某社区看到了这样一个提问:“《活着》中的福贵最后活着的意义到底是什么?”。

寻求意义,是智慧带给我们的诅咒。在我看来这部书最伟大的地方就是完整地给我们展示出了命运的无常,生活的无序。活着根本不需要什么意义,因为活着就是活下去而已。

放下意义不说,生命是如此怪诞,可能一件小小的事情都会被夺去生命。当所有的不幸都降临在你的身上,当你一无所有的时候,你该怎么办?余华给出的答案是:活下去,就这么活下去。

小说开始的时候,福贵与老牛的形象描绘的如此轻松自在,结尾时福贵远去的场景又是那么的悠然自得。仿佛这一生他所得到的与失去的都与他无关,他经历了苦难,也接受了苦难。

生命从最初开始所添砖加瓦塑造的一切都被剥干净了:家庭、儿女、财富、社会。他对什么都没有希望了,当然也不存在绝望。

因此福贵并不是乐观豁达或被命运折磨地坚强无比,他只是被剥干净了。这时候死需要力气,活着却不用。

我只是一名读者,但我觉得这是余华最漂亮的一部作品。如果看完这本书之后,只是觉得福贵很惨,觉得他经历了这一切之后还能活着是件很了不起的事,恐怕就没什么意思了。因为世界上从来不缺比惨文学,也不缺对这个世界的控诉。

“天地不仁,以万物为刍狗。”

天地并非不仁,因为它不知何为仁。

天地不是不知,而是仁与不仁,于它并无区别。

世界并不会背叛我们,因为他从未要求过我们顺从。

而对于《活着》这本书把这一点体现的淋漓尽致。活着本身就是意义,就是福贵的意义。

“人生如逆旅,我亦是行人。”

我之所以活着,是为了去挣扎,去痛苦,去幸福,去卑微,去高大,直至一天,我能与我和平共处。

活着就是意义。

作者:admin 来源:未知 发布于2019-03-27 16:46
本文版权归原作者所有 转载请注明出处 收藏:
您可能喜欢的文章
热门阅读